경기도 "어렵게 시작된 사업...변경땐 예타조사 다시 받을 수도"

인덕원~수원 복선전철 노선을 용인시 흥덕지구 쪽으로 변경하게 되면 사업성이 떨어져 계획을 바꿀 경우 타당성조사부터 다시 해야 하는 것으로 19일 확인됐다.

복수의 경기도 관계자는 “국토교통부가 자체적으로 인덕원~수원 복선전철 노선을 이마트 흥덕점(가칭 흥덕역)을 지나는 노선 신설을 자체 타당성 조사한 결과 비용편익률(B/C)이 0.89로 떨어지는 것으로 나온 것으로 알고 있다”고 말했다.

Untitled-1.gif
경기도에 따르면 홈플러스 원천점을 지나는 노선에서 이마트 흥덕점으로 변경할 경우의 사업성 변동을 파악하기 위해 내부적으로 타당성 조사를 진행했다.

그 결과 B/C는 0.89로 나왔으며, AHP(정챙적 종합평가)는 0.5 미만으로 나온 것으로 확인됐다.

인덕원~수원 복선전철 사업이 진행되기 위해서는 B/C가 0.95, AHP에서 0.5 이상이 나와야 한다.

지난해 기획재정부에서 실시한 인덕원~수원 복선전철의 예비타당성 조사 결과인 B/C 0.95, AHP 0.507보다 낮게 나타난 것이다.

이들 관계자는 “B/C와 AHP 모두 기준 미만으로 나와서 사업 자체에 차질이 발생할 수 있다”며 “어렵게 시작한 사업인 점을 감안해서라도 국토부에서 당초 계획대로 노선을 진행시켜야 한다”고 밝혔다.

타당성 조사와 별개로 예타 자체를 다시 받아야 하는 문제도 발생할 수 있다.

흥덕역으로 노선을 변경할 경우 사업비 증가액이 총사업비의 20%를 넘어서기 때문이다.

노선 추가가 검토되고 있는 안양 호계사거리와 수원 교육원삼거리, 화성 하나로마트 능동점과 흥덕역을 포함할 경우, 사업비 증가액은 총사업비(2조5천억원)의 20%인 5천억원을 넘어설 것으로 예상된다.

‘국가재정법 시행령 예비타당성 운용지침’에 따르면 총사업비의 20% 이상 변경시 예타를 다시 받아야 한다.

이럴 경우, 2003년 사업을 추진한 이래 예비타당성 조사만 3번이나 받게 되는 이례적인 상황도 벌어질 수 있는 것이다.

이에 대해 국토부 관계자는 “내부적으로 진행한 것이기 때문에 사업성 결과를 밝힐 수 없다”며 “다양한 방안을 검토 중”이라고 밝혔다.

한편, 그런 가운데 이날 흥덕지구 주민들은 국토부를 방문해 1만2천여명의 서명이 담긴 청원서를 전달하는 등 노선변경을 위해 집단 행동을 시작했다.

이종혁 흥덕지구 입주자대표회의연합회 회장은 “인덕원선이 예비타당성을 통과한 것은 노선이 중복되는 동탄1호선을 미시행하는 조건이었다”며 “흥덕지구 교통편의를 위해서라도 동탄1호선에 포함된 흥덕을 인덕원선에 포함하는 것은 당연하다”고 주장했다.

이복진기자

저작권자 © 중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구 무단전재 및 재배포 금지