▲ 안희정 충남지사가 25일 오후 중부일보 본사 사옥에서 진행된 인터뷰에서 자신이 더민주 차기 대선후보 적임자라고 강조하고 있다. 노민규기자
안희정 충청남도 도지사가 25일 중부일보 본사를 방문했다. 안 지사는 이날 진행된 인터뷰에서 대선, 대북관계 등 당면 현안에 대한 소신(所信)을 거침없이 피력했다. 굴곡 많았던 삶에 대한 풀이는 진솔했다. 겸손했다. 언변(言辯)은 언론 등을 통해 알려진 그것을 넘어섰다. 사전 교감이 없었던 질문에도 고심하지 않았다. 특유의 억양섞인 말투에는 자신감이 묻어났다. 

―소위 '최순실 게이트'와 관련, 대통령 탈당에 대한, 그리고 특검에 대한 얘기가 나오고 있다.

“이 사건에 대한 국민들의 실망감에 대해 대통령이 충분히 직시해 주시기 바란다. 국민이 느끼는 감정은 모욕감 그 자체다. 국가 운영의 주요한 의사결정에 대해 박근혜 대통령이 그와 같은 사인(私人)과의 관계를 이어서 국정 운영을 했다는 그 자체에 대해서 국민들은 굉장히 실망하고 심한 모욕감을 갖고 있다. 이 문제에 대해 대통령이 국민들의 마음을 위로할만한 특별한 어떤 조치를 취해야 한다고 생각한다. 그러나 구체적인 탈당이나 여타의 문제에 대해서는 내가 말을 하는 것이 적절치 않은 것 같다.”

―‘문빠’의 대세가 ‘안빠’로 바뀔 수 있는 가능성이 제시되고 있다.

“나는 김대중·노무현의 역사를 잇는 민주당(더민주)의 정치인이다. 그렇기 때문에 정파적 구분을 갖고 우리 당을 구분하는 분석에 대해서는 동의하지 않는다. 더구나 ‘문빠’, ‘안빠’식의 선거는 끝났다고 본다. 거듭 언론에 부탁한다. ‘친노’, ‘친문’, ‘친박’ 같은 표현은 안 썼으면 좋겠다. ‘두목 정치’ 분류로 국회의원들을 설명할 수도 없고, 그 상황으로 몰아가면 결국 보스를 따르는 구성원이 돼 버린다. 차라리 자유무역협정(FTA)이나 복지, 증세에 대한 찬반 등 의제를 던져 그룹핑(분류)을 하는 것이 더 바람직하지 않겠나.”

―가정이지만 문제인 전 대표가 대선후보가 된다면 경쟁력이 얼마나 있다고 보는가.

“더불어 민주당의 대선 후보 주자들은 각각 다 좋은 장점과 훌륭한 정치 지도자의 덕목을 가지고 있다고 생각한다. 그러나 김대중과 노무현을 지지했던 많은 국민들, 그리고 새로운 미래를 향해서 시대교체를 염원하는 많은 국민들의 힘을 모아내는데는 내가 가장 적임자라고 생각한다.”

―대선에 나가면 도지사직은 어떻게 할 것인가. 행정공백을 우려하는 목소리도 있다.

“경선후보를 나가는 과정까지는 우선 도정을 소홀함 없이 하면서 경선에 임해야 되지 않을까 생각한다. 그러나 현실적으로 경선 과정 또는 경선 이후에 후보가 된다면 그건 또 다른 상황이 발생하는 것이기 때문에 도민 여러분들에게 양해와 이해를 구하는 과정이 있어야 된다고 생각한다.”

―경선과정에서 사퇴할 수 있다는 얘기인가.

“경선과정에서도 이것이 너무 과중한 업무의 공백을 가져온다면, 업무공백이 도정공백으로 이어진다면 그건 도민들과 상의를 해야할 문제가 아니겠나. 현재로써 원칙은 도정을 소홀함 없이 잘해주고 후보경선에 임하겠다. 이것이 내 입장이다.”

―대통령을 정의한다면.

“대통령은 민주주의자로서 확고한 철학과 비전을 가진 사람이어야 한다. 과거의 낡은 권위주의 리더십, 정파적 리더십, 대결의 리더십, 적대적 투쟁과 선과 악의 이분법적 리더십으로부터 벗어나서 새로운 민주주의 리더십을 가진 사람이 필요하다. 민주주의라는 국가제도를 더 높은 수준으로 설계하고 운영해 정의, 평화, 시민적 연대를 높일 수 있는 역량을 지닌 대통령이 우리에게 필요하다.”

―시대교체가 사명이라고 밝히고 있는데 구체적 의미에 대해 언급해 달라.

“정권교체나 세대교체, 그 의미 이상의 새로운 시대를 여는 도전이고 싶다는 포부를 밝힌 것이다. 지난 20세기는 약육강식, 적자생존, 권위주의가 난무했다. 적이냐 동지냐, 아군이냐 적군이냐의 도식(圖式)이 성립하던 시기였다. 이제는 이런 과거와 결별해야 한다. 20세기와 결별한다는 것은 20세기에 갇혀 있는 정치와 정치인들과 결별해야 한다는 것이다. 새로운 리더십, 새로운 사람, 새로운 공존의 철학이 필요한 시대가 도래했다. 명실상부한 21세기 민주주의와 시장경제를 완성해야 한다. 정권교체나 세대교체를 뛰어 넘어 시대를 교체해야 한다. 이런 21세기의 새로운 문화와 정치를 만드는 데 역할을 해야 한다는 게 정치인으로서의 꿈이다.”

―오랜 세월을 준비했기 때문에 대통령이 되야 한다는 인터뷰 기사를 본적 있다. 자격이 충분하다는 얘기인가.

“개인 인생으로 봤을 때 아주 오래된 준비였다는 말을 한 것이다. 아주 젊은 날에는 정의와 불의에 대해 혁명을 꿈꿨었고 그 정의와 혁명의 시대, 그리고 그 시대의 종말을 온몸으로 받아내면서 스스로가 새로운 민주주의 정당 정치인으로 태어났다. 그 과정에서 나는 노무현 전 대통령과 함께 정권 재창출을 통해서 대한민국 5년의 집권세력이 됐다. 그 과정에서 나를 반대하는 사람이든 나를 지지하는 사람이든, 국가공동체에서 어떻게 우리가 민주공화국의 국민으로서 의견을 모아내고 평화로운 공존을 얻어낼 것인가 이 문제에 대해서 깊이 있게 고민을 해왔다. 그리고 가장 보수적인 충청남도에서 대한민국의 가장 젊고 진보적인 도지사가 됐다. 전국 시도에서 가장 높은 결합력을 가지고 새로운 만주주의 리더십을 보여줬다면 이미 소신과 포부를 증명한 것 아니겠나.”

―김대중 노무현이 만든 봉우리를 뛰어넘겠다고 했다. 이번 대선이 기점인가.

“현재 나는 정당인, 민주화 운동가, 지방행정의 책임자로서 살아왔던 인생의 모든 경험들을 모아서 국가지도자로서 재정리하는 과정에 있다. 이 과정에서 정리된 내 생각을 옮긴 것이다. 내 마음은 2010년이나 20114년 도지사 선거 때와 같다. 계속해서 지방정부의 경험을 살려 실력을 쌓는다면 대한민국을 이끄는 지도자가 되겠다고 공언해 왔다. 또 김대중 노무현의 미완의 역사를 완성할 것이다. 김종필의 평생의 비애와 좌절, 지역주의 정치를 극복할 것이다. 자치분권을 통해서 대한민국 민주주의를 전진시키겠다고 약속한다. 이것은 내 정치적 지향점이다. 정치를 하는 한, 언제든지 이를 위해 노력할 것이다. 이는 대선에서도 마찬가지다.

―'충청대망론'에 대한 생각은. 반기문 총장에 대한 평가를 한다면.

“반기문 총장에 대해 내가 평가를 할 수 있는 문제는 아니라 생각한다. 반기문 총장은 그 분의 정치적 소신을 가지고 국민에게 평가를 받게 될 것이다. 결국 국민들이 모든 것을 판단해 줄 것이다. ‘충청대망론’ 이라는 말이 나오지만 이제 더 이상 지역을 구분하고 정치 공학적으로 접근해서는 안된다. ‘충청’이라는 틀에 안주하고 갇히는 그 순간, 선택지는 더욱 좁아질 것이라 생각한다. 문제는 역사와 국민 앞에서 국가의 지도자로서 미래를 어떻게 제시하고 국민의 마음과 국가의 힘을 모아낼 것이냐의 과제다.”
▲ 안희정 충남도지사(왼쪽)가 25일 오후 수원시 중부일보 본사에서 동규 사회부장과 대담을 하고 있다. 노민규기자

―남경필 경기도지사의 장점에 대해 언급한다면.

“남 지사의 경우 경기도정을 운영하면서 연정을 시도했다. 높이 평가한다. 대화와 타협의 문화는 이렇게 만들어야 된다는 생각이다. 서로 간 소모적인 정치행위는 국민들이 짜증나기 때문에 그것을 극복하기 위한 노력을 할 필요가 있다. 다만 현재 지방자치 권한이 없는 대한민국의 지방자치 수준에서 연정을 하는 것이 내용적으로 굉장히 제한돼 있다. 그래서 오히려 대화와 타협의 정치를 굉장히 존중해서 새로운 정치문화를 만들어야 된다는 부분에 동의한다.”

-열여섯에 학교를 중퇴했다. 고등학교도 두번이나 잘렸다. 대학은 네번 잘렸다. 두번 징역을 갔다. 청춘을 소위 혁명에 바친 셈인데 후회는 없나.

“내 삶의 역사다. 내가 선택했고 내가 걸어 온 길이란 얘기다. 후회는 없다. 고등학교 1학년 때 5·18 광주민주항쟁을 보고 분노했다. 정의로운 사회를 만들겠다고 혁명을 꿈꿨다. 군사 쿠데타를 일으킨 5·16혁명이 있었다면, 나는 새로운 시민혁명을 할 것이라 다짐했다. 그래서 헌법유린 세력, 독재 세력, 광주학살 세력, 군부독재 세력을 물리치고 민주주의 민주공화국을 세울 것이라 생각했다. 그런 생각들이 행동으로 옮겨졌다. 퇴학과 수감생활 등은 그 결과로, 감수해야 할 몫으로 온 것이다. 물론, 고통스러움이 뒤따랐다. 그러나 내 삶의 중요한 자양분이 됐다.”

―김영란법에 대해 도지사 입장에서, 시민입장에서의 생각은.

“김영란법은 헌법재판소의 심의까지 거쳐 이미 많은 시민들과 국민들에 의해 필요한 법이 됐다. 일단 협의가 된 법이다. 법안의 취지에 따라서 우리의 접대문화, 또 우리의 사회적 관계 맺기의 문화들에 대해 일대 변화가 요구받고 있다. 이것에 대해서는 이 법에 제정되어지고 합의된 만큼 우리 모두가 좀 불편하더라도 새로운 시민사회 문화를 만들기 위해 적극적인 마음으로 임해줬으면 한다.”

―북한 김정은 정권에 대해 과대평가, 과소평가도 안 된다는 입장을 밝힌바 있다.

“북한 정권의 실상에 대해 제대로 알자는 말을 한 것이다. 지금 북한은 핵을 통해 자기 정권 놓치지 않고 지키겠다는 것이다. ‘나 죽이지 말아달라’는 얘기다. ‘나 건들면 너희들도 다쳐’ 이 얘기를 하고 싶은 것이다. 자기는 살아보겠다는 그 정도 수준에 머물고 있는 것이 김정은 정권이다. 그러니 너무 과소평가할 일도 또 너무 과대평가할 일도 아니다. 우리가 이 문제를 어떻게 풀 것이냐가 중요하다. 일부에서 말하는 것처럼 한번 부딪힐 생각도 가질 수 있지만 그건 기본적으로 우리한테 이득이 될 게 하나도 없다. 결론은 두 가지다. 늘 냉정한 절제 그리고 적극적인 대화가 지속되야 한다.”

동규 사회부장/dk7fly@joongboo.com

페이스북

관련기사

저작권자 © 중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구 무단전재 및 재배포 금지