새누리당이 결국 당론을 모았다. 어제 새누리당은 박근혜 대통령의 퇴진 시기를 내년 4월 말로 하고 6월 말 조기 대통령 선거를 치르는 것을 당론으로 채택했다. 이러한 당론채택의 배경에는 아마도 야당의 퇴진협상 수용과 박 대통령의 퇴임시기 언급을 동시에 압박한 것으로 보이지만 지금으로서는 야당의 반발이 만만치 않을 것으로 여겨진다. 정진석 새누리당 원내대표가 어제 오전 국회에서 의원총회를 개최한 후 새누리당 의원 만장일치로 이같은 내용을 당론으로 채택했다고 밝히면서 이제 전체 가닥은 야권의 탄핵진행과 여당의 4월 퇴진 6월 대선으로 나뉘게 됐다. 어쩌면 새누리당이 당론으로 채택한 4월 사임과 6월 조기 대선은 그간 있었던 진보, 보수를 망라한 국가 원로들의 의견에서 비롯됐는지도 모른다.

그리고 지금처럼 불안한 정국에 보다 안정적인 정권 이양을 위해 최소한의 대통령 선거 준비기간을 확보하기 위해서라도 탄핵심판의 종료시점과도 비슷한 시점을 택한 것이 가장 합리적인 일정일 수 있다는데 우리 역시 동의하고 있다. 짐작하다시피 야권은 그동안의 모든 기회에 엉뚱한 요구나 헛발질로 정국을 오히려 꼬아놓기에 이르렀다. 국민들이 대권행보와 관련된 것이라는 일을 모를리 없다. 하지만 촛불시위나 그 밖의 여타 시위들은 정치권에 대한 실망감도 없지 않다. 그래서 늦었지만 새누리당 소속 의원들이 친박이나 비박을 가리지 않고 전원 만장일치 박수로 당론을 채택한 것은 의미가 있다고 본다.

이제 새누리당은 그간 지리멸렬했던 과정을 뒤로하고 채택된 당론이 공식적인 것임을 알고야당과의 협상에 적극적으로 임해야 하는 사명감을 가졌다. 따지고 보면 지금의 새누리당 당론이 그리 억측이 난무한 일정도 아니다. 다시말해 예측가능한 일정이란 점이다. 이와함께 우리는 어제 더불어민주당 추미애 대표와 새누리당 김무성 전 대표가 만나 박근혜 대통령의 임기 단축과 탄핵 문제를 논의한 것에 주목하고 있다. 이 자리에서 추 대표는 “박 대통령이 1월 말까지 사퇴해야 한다”고 했고, 김 전 대표는 “4월 말 퇴임이 결정되면 탄핵은 불필요하다”는 입장을 밝혀 합의에 이르지는 못했지만 새누리당 당론이 정해지면서 앞으로 이 얘기는 서로의 입장에 머무를 수 있다는 걱정도 없지 않다.

물론 어제 두 사람의 모임이 추 대표의 말대로 일단 탄핵에 대해 동참을 촉구한 만남이었지만 앞으로의 협상이 얼마나 단축될지도 초미의 관심거리로 남아있다는 생각이다. 추 대표의 말대로 대통령의 국정농단 사태에 온 국민이 조속한 퇴진을 바라고 있는데 대통령의 퇴진 일정에 대해서 언급하지 않고 국회에 공을 떠넘겼다는 말을 이해 못하는 바 아니다. 그러나 김 전 대표의 말처럼 국가원로 모임에서 권고한 박 대통령의 4월말 퇴임이 결정되면 굳이 탄핵으로 가지 않고 합의하는 것도 정치일정상 나쁘지는 않다는 판단이다. 이제 문제는 시기만 남았다. 여야가 분명히 그리고 국민을 우선으로 생각해 정해야 한다. 대선주자에만 맞춰 모든 일정을 조정하다 자칫 더 수습하기 어려운 일만 생길 수 있다는 것을 명심해야 한다. 가장 좋은 것은 여야 합의로 박 대통령 퇴임시기를 못 박는 것이다. 서둘러 될일과 혼란을 최소화 시키는 일정을 조정해야 한다는 뜻이다.



저작권자 © 중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구 무단전재 및 재배포 금지