Q. 포천 집단에너지사업이 시범가동을 앞두고 있는데, 가동에 대한 의견은?

난립한 공장 굴뚝을 하나로 모아 포천시의 대기질을 높이자는 취지로 시작한 집단에너지시설은 좋은 취지에도 불구하고 포천시민을 둘로 갈라 놓았습니다. ‘집단에너지’, ‘석탄화력발전소’ 등이 엇갈리며 명칭조차 통일하지 못하고 있는 이 문제는 앞서 수차례 선거 이슈로 부상됐음에도 현재까지 진행형인 갈등입니다. 여기에 중앙정부와 경기도가 신북면 신평염색집단화단지에도 SRF(Solid Refuse Fuel·고형연료) 소각보일러 신·증설 허가를 내주면서 포천시 대기질 저하에 대한 우려가 나오고 있습니다. 찬반 논란으로 수년째 지역사회를 갈라 놓은 이 문제는 올해 4월 시범가동을 앞두고 또 다른 국면에 접어들었습니다. 이에 대해 오는 6월 13일 전국지방선거에서 포천시장 출마 의사를 밝힌 후보군들의 의견을 들어봤습니다.



▷김종천 포천시장(한국당·중립)= “백지화는 어려워...감시, 관리 강화하는 방안으로 접근”

매우 어렵고 예민한 문제다. 시 의원시절부터 반대 입장을 분명히 했지만 시설 공정률이 90% 이상 진행된 상황에서 백지화와 연료변경은 어렵다고 생각한다. 감시와 관리 차원을 강화하는 방안으로 접근해야 한다. 기피시설이 들어옴으로 해서 주민들에게 지원을 충분히 해 줄 수 있는 체계를 마련해야 한다. 그리고 집단에너지 시설 추진 이유인 오염도를 획기적으로 줄이기 위해 감시체계를 명확히 만들어 나가야 한다.



▷정종근 포천시의회 의장(한국당·찬성)=“원점으로 돌리는것은 무리. 발생가능성 있는 문제 해결책 받아야”

이 시점에서 원점으로 돌리는 것은 무리다. 시민과 반대하는 분들과의 협의체를 구성해 빨리 앞으로 일어날 수 있는 문제에 대비하는 것이 지금 시급한 문제다. 발생 가능성이 있는 문제에 대해 GS의 해결책을 답변받아야 한다. 신평2리 증설허가가 난 상황이기 때문에 집단에너지 시설에서 사용하는 석탄량을 줄이는 문제도 빨리 해결해야 한다.




▷백영현 전 소흘읍장(한국당·찬성)=“포천대기환경 획기적 개선 기대. 매연 주범 사라질 것”

집단에너지 시설 도입은 포천의 대기환경을 획기적으로 개선하는 착한 정책결정이었다고 자부한다. 4월이면 장자 산단의 개별 굴뚝은 사라지고 당연히 환경오염의 주범 매연들도 사라지게 될 것이다. 이후 감시가 중요하다. 본격적인 가동에 앞서 유연탄을 적재하는 인천항부터 보관까지 수송 과정에서 분진 발생 여부와 보관 상태, 시험 가동을 통한 오염물질 배출의 환경영향평가 협의 기준 부합 여부를 측정해 결과에 따라 대처해 나가야 한다.




▷박창수 포천농협 조합장(한국당·반대)=“시민과 토론회 등을 개최해 공론화해 협상해야”

포천시민이라면 누구를 막론하고 그런 유해한 업체가 들어오는 것을 반대한다. 3천800명의 조합원을 이끄는 공인으로서는 의견을 내기 어렵지만 한 사람의 시민으로서는 반대한다. 완공 단계에 있기 때문에 연료 변경을 검토해야 하는데 시민과의 토론회 등을 개최해 공론화 시켜 GS와 협상을 해 나가야 한다고 생각한다. 협상에서 운영 이후 오염이 발생한다면 연료 변경을 하겠다는 약속을 이끌어내야 한다.




▷이원석 포천시의회 의원(국민의당·반대)=“행정절차 관련 소송중...포천시 등의 문제점 밝혀내 책임물어야”

현재 집단에너지 시설 행정 절차에 대한 소송을 준비 중이다. 포천시와 산업통상자원부의 문제점을 밝혀내 책임을 물을 수 있도록 해야한다. 집단에너지 자체에 대해서는 90%정도 완공이 된 상황에서는 완공이 되고 어떻게 할 것이냐가 중요하다. 앞서 GS와 연료 변경이나 발전량 감소를 협상할 수 있는 2번의 좋은 기회가 있었지만 모두 놓쳤다. 집단에너지 시설이 필요 열량 이상의 허가를 받은 만큼 조금이라도 오염을 줄이기 위해 발전량을 줄이고 연료를 LNG로 고치도록 협상해 나가야 한다.



▷박윤국 전 포천시장(무소속·반대)=“문제 발생시 LNG 연료로 전환할 수 있도록 대비”

지난 선거에서처럼 공정률이 20~30% 상황에서는 허가가 취소 됐었어야 할 사안이다. 문제점이 분명히 있음에도 집행부와 의회가 밝혀내지 못하고, 일부 밝혀낸 부분도 유야무야되는 분위기다. 포천시는 석탄과 아주 거리가 먼 지역이다. 해안가도 아니고 분지지형에서 맞지 않는 시설이다. 완공이 다 돼 가는 지금 시점에는 문제가 발생하면 LNG로 연료 전환을 바로 할 수 있도록 대비가 필요하다.


정리=조윤성기자

저작권자 © 중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구 무단전재 및 재배포 금지