Q. 부천 대장동 친환경산업단지 조성에 대한 의견은?

부천시가 대장동 일원 194만㎡의 땅을 개발제한구역에서 해제하고 친환경산업단지 조성을 추진하고 있습니다. 부천의 마지막 남은 대단위 개발제한구역인 대장동 농지가 산업단지로 개발될 전망입니다. 그러나 시민단체들은 대장동이 생태계 보고이자 부천의 유일한 바람길이라며 개발에 반대하고 있습니다. 이에 대해 부천시는 지역에 유휴부지가 없고 땅값이 오르면서 알짜기업들이 빠져 나가 지역경제가 위축되고 있어 개발이 불가피하다는 입장입니다. 6·13 지방선거를 앞두고 이에 대한 지역 정치권의 생각을 들어봤습니다.



“전 집행부 정책기조 유지해야" 강동구 부천시의회 의장(민주당)=

부천기업 혁신클러스터 중 하나로 B BIC-3를 포함해 전 집행부의 정책 기조는 상당부분 유지해야 한다. 새로운 집행부가 출범하면서 전임자의 업적을 중단시키는 사례는 비일비재했던 것이 사실이며 이는 막대한 행정비용 발생과 함께 지역의 갈등을 초래한 사례를 너무나 잘 알고 있다. 현재 B BIC-3는 개발을 위한 용역을 마쳤으며 그린밸트 해제 신청까지 완료된 상태에서 차기 집행부가 출범할 것으로 예상되므로 재검토하기에는 물리적으로 어려움이 있다.



“부천시민 전체 의견 모아야” 김문호 부천시의원(민주당)=

대장동 산업단지와 관련해 현재 서로 다른 의견이 갈등을 빚고 있다. 개발 우선이냐 보존 우선이냐가 가장 첨예하게 부딪히고 있는데 이 문제 또한 부천시민 전체의 의견을 모아 합의해 나가는 과정이 필요하다. 무작정 개발을 실시할 경우 겉만 번지르르한 전시행정으로 끝날 수 있다. 반대로 보존만 고집할 경우 시민들의 삶과는 무관한 공간으로 남아 버릴 우려가 있다. 미래에 어떻게 가야 되는지를 시민의견을 충분히 수렴해야 한다.




“부천시의 미래동력, 지속가능한 개발해야” 김종석 경기도의원(민주당)=

올해 부천시 예산은 1조7천767억 원이고 시흥시 예산은 1조8천120억 원이다. 인구 87만 명 도시가 40만 명 도시에 400억 원 추월당했다. 심각한 문제다. 부천은 제4차 산업혁명 최적지다. 서울 인근에, 동서남북으로 연결되는 전철과 지하철, 카툰과 만화로 대표되는 문화콘텐츠와 로봇산업 등 정보통신기술과 결합 가능한 콘텐츠가 무궁무진하기 때문이다. 대장동 친환경산업단지는 부천시의 미래 성장동력이다. 50년 후를 내다보고, 지속가능한 개발을 해야한다.



“충분한 논의 과정거쳐 개발해야” 나득수 경기도의원(민주당)=

부천시의 기업환경은 공장노후화 및 산업단지 부족, 공장과 주거가 병존하는 준공업 지역의 슬럼화 문제 등으로 산업경쟁력이 약화되고 있는 실정이다. 따라서 4차 산업혁명시대를 주도하는 친환경 스마트 복합도시 조성 및 일자리 창출, 창업하기 좋은 기업환경 조성을 위해 대장동 일원을 친환경산업단지로 개발해야 한다. 개발 의사결정과정에서 이해당사자들의 의견이 충분히 반영될 수 있도록 보다 충분한 논의 과정이 있어야 한다.




“최종 용역결과 수용해야” 류재구 경기도의원(민주당)=

최종 용역 결과가 긍정적 결론이 나온다면 친환경 산업단지로 개발해야 한다. 현재 부천의 가장 큰 문제점은 베드타운화, 인구 유입보다 유출이 많은 부분 등을 들수 있는데 현재의 여건에서 부천의 자족기능 회복은 불가능하다고 본다. 새로운 돌파구가 대장동 개발이다. 부천은 1만개가 넘는 중소기업이 있지만 이를 견인할 중견기업이 없는 상태이다. 건실한 중견 기업을 유치하고 부천의 경쟁력을 높여 결국 삶의 질 향상에도 기여할 수 있도록 해야겠다.





“사회적 비용 충분히 검토 후 장기적 관점에서 판단해야" 조용익 변호사(민주당)=

대장동 일원은 한강유역 논습지로 도시열섬과 대기오염을 줄여줄 수 있고 아이들이 들판에서 멸종위기의 금개구리와 재두루미 등 야생조류를 경험할 수 있는 소중한 환경적 가치가 있다. 반면, 기존 입주기업의 외부 이주로 인한 세수부족의 문제는 갈수록 재정자립도를 악화시키고 있어 첨단산업단지의 조성 필요성 또한 강하게 요구되고 있다. 개발에 따른 경제적 이익과 이에 수반되는 사회적 환경적 비용을 충분히 따져서 장기적인 관점에서 판단해야 한다.





“세계가 주목하는 친환경 스마트시티 만들어야” 한선재 부천시의원(민주당)=

부천시가 쇠퇴기의 터널을 벗어나 성장기로 재도약하기 위한 해법은 부천의 3대 기업혁신클러스터(B BIC1, 2, 3)를 신속하게 추진해야 한다. 지역의 경제, 재정, 인구, 교육, 재생 등 도시가 처한 한계를 극복하기 위해서 신성장동력산업을 유치하는 것이 유일한 답이다. 북부친환경산업단지(B3)를 삶터, 일터, 자연이 공존하는 4차 산업혁명의 거점으로 발전시켜 미래 먹거리의 생산 요람으로 조성, 세계가 주목하는 저밀도 고효율의 친환경 경제스마트시티를 만들어야 한다.





“집단지성의 힘으로 결정해야” 김인규 전 오정구청장(한국당)=

대장동 70만평은 부천에 남은 마지막 땅이며, 미래 세대에게 물려주어야 할 땅이다. 이해관계 간 공론화가 필수다. 서울 강서구 마곡지역 백만평 개발, 대장동 인접 계양서운산업단지 16만평 개발의 장단점을 파악하고, 국가하천이 된 굴포천의 친수구역 계획과 김포공항 항공기 고도제한 완화 노력, 사계절 북서풍이 불어 발생하는 미세먼지 대책인 수목차폐 계획도 없는 점 등 고려해야 할 점들이 많다. 집단지성의 힘으로 충분히 고려한 뒤 개발이냐 보존이냐를 결정해야 한다.




“주민투표 통해 정책결정해야” 김관수 부천시의원(바른미래당)=

대장동 땅은 부천시 전체 면적의 6.2%인 약 3.35㎢로 이 땅의 가치 또한 미래지향적 부천 발전의 시금석 역할을 할 수 있는 곳으로 50년, 100년 후의 다음 세대를 위한 보물창고 같은 역할을 할 지역이다. 대장동 산업단지개발은 지역경제 활성화, 일자리창출 등 여러 의견을 청취하고 100년 뒤에 부천의 모습을 담아 시민들이 개발의 공감대를 형성할 수 있는 개발계획을 수립해 개발의 장·단점을 투명하게 공개한 후 정책결정을 위한 주민투표를 통해 진행해야 된다고 본다.




“더이상 난개발은 안돼, 생태녹지공간으로 조성해야” 이승호 바른미래당 경기도당 위원장 직대=

대장동 일원은 서울에 인접한 한강하구의 대규모 생태계 보존지역이다. 재두루미, 금개구리가 서식하고 있고, 맹꽁이, 수원청개구리 등 멸종 위기에 처해 보호종으로 지정된 35종의 생명체가 살고 있는 생태공간이다. 부천은 난개발로 몸살을 알아왔다. 개발 논리에서 벗어나 새로운 발전모델을 찾아야 한다. 도심의 열섬화 현상을 완화시키고, 황사와 미세먼지의 바람길 역할을 할 수 있도록 생태공원을 조성해 시민들에게 돌려줘야 한다.




“대장동 개발은 환경재앙 개발계획 철회돼야” 윤병국 부천시의원(무소속)=

부천은 인구밀도 전국 2위, 불투수율 전국 1위, 미세먼지 오염 전국 9위 등 환경적으로 열악한 도시다. 부천에 남은 유일한 농지를 개발해 산업단지로 바꾸는 것은 근시안적 행정이며, 환경피해를 더 심각하게 만들고 도시로서의 독립적 기능을 잃는 일이다. 피해는 고스란히 시민들에게 돌아오고, 개발이익은 토지주와 건설업자들이 차지하는 나쁜 정책은 철회돼야 한다. 도시는 사유재산이 아니다. 시민공론에 부쳐 장기적으로 토론해 나가야 한다.


김형수기자/vodokim@joongboo.com

저작권자 © 중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구 무단전재 및 재배포 금지