‘안양 시민들이 성났다’ 언론과 일부 정치인까지 가세해 호화청사 논란으로 몰고가던 안양시 100층 복합센터(이하 스카이 타워) 건립계획에 대해 안양지역 시민단체들이 전폭적인 건립지지 의사를 표하고 나섰다. 또 일부의 호화청사 논란 제기에 대해서도 “지역 현실도 모르면서 안양시민을 기만하고 있다”며 강도높게 비난했다. 안양지역의 170개 사회단체로 구성된 ‘바른 안양사회 만들기 시민연합’(이하 바사련)은 8일 성명서를 발표하고 ‘일부에서 계속되는 근거없는 호화논란을 즉각 중단할 것’을 요구하고 나섰다. 바사련은 성명에서 “안양은 내다 팔 자원이 아무것도 없다. 기업들도 가용토지가 없어 떠나고 있다. 인구도 갈수록 줄어들고 있다”며 “시의 경쟁력 강화를 위해 결정된 스카이 타워 건립제안에 공감한다”고 밝혔다. 8천억원에 달하는 1만8천평짜리 시청 부지를 활용하여 부가가치를 창출하고 복지재원으로 활용하겠다는 시측 구상에 대해 ‘자치단체장으로서 당연한 발상’이라며 동의를 표시했다. 바사련은 “재산세 예상 수입금 370억원과 관광수익등이 창출되는 것은 물론 공사기간 수만명의 고용창출 효과까지 있는 이번 계획은 복지 안양 건설에 중요한 요인이 될 것”이라며 의미를 부여했다. 바사련은 또 “도지사 시장 군수들이 국내외를 돌며 사용가능한 땅을 제공하며 재원을 유치하는데 그것을 보고 부동산 투기를 조장한다고 비난하느냐”고 반문, 부동산 투기논란을 정면 반박했다. 호화청사 주장을 펴고 있는 일부 전문가들에 대해서도 “지역 현실을 알지도 못하면서 이론적 지식만을 팔아 안양시민 모두를 기만하고 있다”며 노골적인 불만을 털어놨다. 바사련의 이날 성명은 계속된 예산감소와 지역경제 침체, 기업 출향 등으로 인한 지역 경제의 위기를 외면한채 100층 청사에 대해 획일적으로 쏟아지고 있는 호화논란에 대해 공개적으로 표출된 첫 시민반응이라는 측면에서 주목된다.김두호기자/kdh@joongboo.com
바른 안양사회 만들기 시민연합 도시 경쟁력 강화를 위한 안양 Sky Tower 건립 계획에 대한 의견
바른 안양사회 만들기 시민연합 (6개연합체 포함 170개 사회단체: 이하 바사련)은 2007년 11월의 전국공무원노조의 경기도 인사권 개입에 대한 항의 시청 점거 협의 해결 . 2008년 기업형 슈퍼 SSM 안양입점 저지. 안양권 4개시 통합운동 등 많은 과제를 시민들 속에서 공감대를 형성하며 시민의 입장에서 일관되게 시민의 행복권 추구를 위해 시민과 함께 노력하여 왔습니다. 이번 안양시의 도시 경쟁력 강화를 위한 안양 Sky Tower 건립 계획에 대한 바사련의 입장 표명이 시민사회에 미칠 민감함은 정계와 시민들의 바사련 입장 확인 전화에서 전율을 느낄 정도로 확인 하였기에 바사련은 어떠한 것에도 영향 받지 않고 오직 그 계획안이 안양의 미래지향적 백년대계의 계획안인가라는 것에만 의견을 모으기로 하고 이에 대한 대표단 및 운영위원들의 집중 토론을 통해 다음과 같이 의견을 밝힙니다. 바사련은 안양시의 시 경쟁력 강화를 위한 미래 지향적 고뇌의 안양 스카이 타워 건립 제안에 대하여 긍정적으로 공감함을 밝힙니다. 이 계획안을 비판하는 분들이 안양의 미래를 위해 더 나은 제안을 한다면 바사련은 함께 공론화를 통한 공감대를 만들어 갈 것이라는 것이 공식 입장입니다. 우리 안양은 선진 복지도시와 도시 경쟁력 확보를 위해 새로운 변화와 변신이 필요하지만 재정수입이 고갈되어 가는 면적이 작은 위성도시입니다. 이러한 지정학적 환경은 안양시 뿐 만 아니라 전국의 모든 지자체가 현재 안고 있는 절체절명의 과제인 것입니다. 더욱이 우리 안양은 좁은 면적에 외부에 내다 팔 자원이 아무것도 없는 도시입니다. 안양의 주요한 세원 이였던 기업들은 가용 토지가 없고 높은 지가로 안양을 떠나고 있습니다. 인구가 줄고 있습니다. 하지만 날로 수요가 급증하는 시민복지욕구의 충족을 위한 시설의 유지 . 보수 . 개발 건립이 지연되고 낙후되어 황폐한 도시로 변한다면 그 책임은 시의 행정을 책임진 공직자는 물론 시민 스스로에게도 있는 것입니다. 또한 복지증진을 위한 수백억원의 재원을 시민들에게 전가 한다면 안양은 멀지 않은 장래에 기피 도시가 될 것임은 자명한 사실입니다. 이에 8,000억원을 호가하는 1만 8천여평의 시청 부지를 활용하여 부가가치를 창출 시민들의 복지재원으로 활용하겠다는 발상은 시의 행정을 책임진 자치단체장으로서 당연한 발상이며 또한 빈집이 되는 동안구청을 시민들의 복지 시설로 활용하는 방안 역시 현실적인 발상인 것입니다. 안양의 현실을 직시하고 선진국의 사례와 안양의 실정을 심도 있게 연구 분석한다면 안양 스카이 타워 제안이 안양의 미래를 위한 결단임에도 안양의 미래를 외면한 채 호화청사 건립이니 아까운 청사를 부수니 선출직 임기가 4년임에도 시청을 맨 꼭대기에 두어 시장이 시민을 내려다보며 즐기니 하면서 진실을 왜곡하는 발언으로 시민사회를 혼란시키는 언행은 자제해야 할 것입니다. 14년 된 건축비 420억원의 현 청사를 부순다는 것은 표면상으로 보면 문제가 있을 수 있습니다. 이제 지방자치 정부도 기업경영의 신기법을 도입해야 살아 남을수 있습니다. 구형 420억원짜리 아날로그 장비를 장비가 아깝다하여 고집을 부리다 디지털 초스피드 시스템을 도입한 경쟁 업체에 밀려 도산 한다면 그 많은 종업원들의 생계와 미래는 과연 누가 책임져야 합니까 하지만 미래 지향적 디지털 초스피드 시스템을 도입하여 420억원의 투자비를 1년만에 회수함을 물론 지속적으로 부가가치가 창출되여 경쟁력이 강화 되어 재정이 건실한 회사가 될수 있음에도 생산성 없는 녹슬어가는 장비 탓만 하며 희망없는 장비를 쳐다보고 있어서는 안된다고 생각 합니다 지방자치단체라는 행정체계는 지자체 유지를 위해 스스로 재원을 마련해야하는 행정체계입니다. 지금 우리 안양의 재정 자립도는 불과 수년전 98년 92%에서 10년이 지난 지금 60.8%로 점점 위기로 치닫고 있으며 경기도 31개 시.군중 12위. 인구50만 이상 8개 도시 중 최하위로 전락 하였습니다. 전국의 기초. 광역 단체장들이 텔레비전의 화면을 통해 자기지역의 특성화된 상품들을 열변을 토하며 선전하는 판매원 역할을 하는 것을 우리는 직접 눈으로 보고 있지 않습니까. 왜 젊잖으신 도지사. 시장. 군수들께서 잠을 설치며 국내외를 순회하며 가용 가능한 땅을 헐값에 거의 무상으로 임대해 주겠다고 유혹하고 심지어 농산물 판매원을 자처하고 있는 그분들께 부동산 투기를 조장하고 유통질서를 문란 시킨다 고 돌을 던질 수 있는 시민이 있겠습니까. 체통을 지켜야 할 지자체장들의 이러한 몸부림은 고갈 되어 가는 지자체의 재정이라는 당면과제를 해결해보고자 하는 자치단체장들의 고뇌에 찬 행동으로, 변하지 않으면 생존할 수 없음을 단적으로 보여주고 있는 것입니다. 안양 스카이 타워는 건축 목적에 맞게 고부가 가치의 창출을 위하여 최고의 설계로 시공되어야 합니다. 수도권과 인접한 접근성과 천혜의 자연환경과 인천공항. 인천대교를 연계한 관광객 유치와 그에 따른 운송업과 지역상권 활성화 등 사통팔달의 교통여건과 친환경자원을 최대한 활용하여 전국 최고의 명소중의 명소로 재탄생 시켜야 합니다. 안양 스카이 타워의 상권은 일반 상권과는 극 차별화시킴으로서 안양의 기존 상권은 오히려 관광객들로 인한 활력의 요인이 될 것으로 사료되며 매년 부과되는 재산세 예상 수입금 370억원 이상과 부가적으로 창출되는 관광 수입 ,지방세 등으로 수백억원이 더 창출되고 공사기간에 수 만명의 고용 창출 또한 복지 안양 건설에 중요한 요인이 될 것이라 사려 됩니다. 안양시에 말씀 드립니다. 향후 안양시가 이 계획안을 추진하며 이번 계획안의 발표처럼 갑작스러운 설득력 부족한 발표문으로 계획안에 대한 시민의 오해를 자초하였듯이 추진과정을 독단적으로 재정확보라는 목적만을 위하여 시민과의 공감대 형성 과정을 무시한다면 강한 저항에 부딪칠 것입니다. 안양시는 하루 빨리 민관합동 안양 Sky Tower 건립 추진위원회를 구성하여 완벽하고 치밀한 계획이 세워졌을 때 추진위원회의 최종 심의를 거처 시행일정을 결정 할 것을 촉구 합니다. 이렇게 강력한 도시 경쟁력을 확보 할 수 있는 좋은 제안이 밑그림도 그려지기 전에 유언비어에 의해 시민사회의 혼란을 야기 시킨다면 이는 엄청난 국가적 손실입니다. 그나마 우리 안양은 투자 가치가 있는 수도권 사통팔달의 요지에 위치한 행운의 도시이기에 국내외의 투자자들이 검토해 볼 수 있다는 것입니다. 안양 스카이 타워 제안이 양비론적 비판의 대상이 되는 것이 두려워 득실을 따져 주저 한다면 이는 선출직 시장으로서의 직무유기라고 생각합니다. 또한 안양의 미래와 현실을 고민해본 사람이라면 누구나 사려 깊게 고민하여 책임 질 수 있는 발언해야 할 것입니다. 중앙의 언론. 방송에게 한 말씀 드리고자 합니다. 민자 유치 상업용 100층 건물에 5개층 정도를 시청사로 쓸 계획안을 마치 시민 혈세로 짓고 100개층 모두를 시청사로 쓰는 것과 같이 왜곡하여 사회적 문제를 야기 시키는 것은 언론을 불신하게 만들 뿐 아니라 안양시민의 비판을 받아야 된다고 사려 됩니다. 특히 2월7일 아침7시30분 SBS 보도는 모 방송의 코메디 코너에서 대담자를 모셔 놓고 말을 가로 막으며 자신의 주장만으로 결론내여 상대를 바보로 만드는 파렴치한 상식이하의 짓으로 공영방송의 자질이 없는 만행에 안양시민은 공분을 느끼고 있습니다. 독자들의 흥미를 촉발시키려는 상업적 기사보다는 지방자치단체의 현실적 고뇌 뿐 아니라 선진국의 사례를 검토 비교 분석하여 바른 계획이 될 수 있는 미래 지향적 정보를 국민들에게 알려주어 판단력과 힘을 주는 정통 언론이 되기를 당부 드립니다. 또한 자신의 이름을 알리기 위해 지역의 현실을 알지도 못하며 이론적 지식만을 팔아 안양시민 모두를 기만하는 학자들 역시 이번 기회에 반성을 촉구 합니다 아울러 자치단체의 재정자립을 위해 노심초사 하는 지방자치단체장들의 고뇌도 한번 쯤 함께 나누어 봄이 어떨까 감히 제안 합니다. 마지막으로 시장님께 부탁드리고 싶은 말씀은 안양의 백년대계를 위하여 저 푸른 대해의 파도와 같이 변함없이 굴하지 않는 신념으로 강력하고 치밀하게 오직 시민을 위한 충정으로 추진하여 주시기를 부탁드립니다. 2010년 2월 8일 안양시 170개 시민사회단체연합 바른 안양사회 만들기 시민연합 공동대표단 상임대표 이 형 진
독자투고
모바일 웹
