① 광역교통망과 지역소멸
전철 관련 키워드 기사 검색 결과
다수 부동산 가격·가치 상승 내용
최근 수도권광역전철 5호선 연장
김포·인천 호재 기사 쏟아지는 중
광역교통망은 곧 지역 이익의 문제
지난 12일 국토교통부 대도시권광역위원회는 제4차 대도시권 광역교통시행계획 변경에 관한 공청회를 열었다. 변경안에 담긴 6개 사업에는 김포시 서울 편입론 등으로 화제에 오른 수도권광역전철 5호선 연장안도 포함됐다.
서부 수도권의 ‘출퇴근 대란’으로 교통망 확대가 시급하다는 여론이 오랫동안 들끓었음에도, 이날 공청회서도 노선을 들여오길 희망하는 김포시와 인천광역시간의 의견은 좁혀지지 않았다.
교통. ‘사통팔달’이란 말이 있듯 예로부터 주거나 사업의 입지를 고려하거나 생활 편의를 판단할 때 중요한 요소로 꼽혀 왔다. 그 중에서도 대도시 시내외에서 시민들의 일상적인 통근·이동수단으로 역할하는 광역교통망의 필요성은 더욱 높아지고 있다.
지역 입장에선 광역교통망이 갖춰지는 건 대형 호재로 받아들여진다. 뉴스빅데이터 분석 서비스 ‘빅카인즈’에서 1990년부터 최근까지 ‘전철 호재’라는 키워드를 담은 기사를 검색하면 8천722건이 나온다.
대부분 부동산 가격 상승이나 분양 매물의 가치에 관한 기사다. 수도권광역전철 5호선 연장과 관련해서도 김포와 인천지역의 부동산 호재 기사가 계속 나오고 있고, 지난 19일에는 고양시 덕양구의 그린벨트 지역까지도 3호선·경의중앙선·서해선·GTX의 ‘쿼드러플 호재’로 다뤄지기도 했다.
광역교통망은 이익의 문제인 것이다. 그만큼 지역 행정이나 정치권에서 역 개통이나 노선 신설을 약속하는 일도 자주 볼 수 있다.
광역교통망 권역 내 중심도시로
외곽·약소지역 인구·경제 흡수
빨대효과로 지역소멸 가속 우려도
올 3월 개통한 GTX-A 걱정반 기대반
따라붙는 걱정도 많다. 대표적인 것이 ‘빨대 효과’를 통한 지역소멸 가속화에 관한 것이다. 광역교통망이 권역 내의 중심도시로 외곽·약소 지역의 인구와 경제가 흡수되는 기반이 될 수 있다는 것이다.
대표적으로 올해 3월 처음 열리고 지난 6월 29일 구성역을 개업하며 수서~동탄 구간을 완성한 GTX-A도 서울로의 빨대효과 우려를 지속적으로 받고 있다. 서울시내 강남구-서울역-은평구를 지나 파주 운정역까지 이어지는 노선을 완성하면 경기 지역에서 서울로 다른 수도권전철보다 2배 이상 빠른 속도로 갈 수 있기 때문이다.
서울을 중심으로 전방위로 뻗어나가는 광역교통망. 지역소멸을 완화하는 역할을 할지, 아니면 촉매제가 될지 우려와 기대가 교차한다. 중부일보는 광역철도를 중심으로 모두 여섯 편의 보도를 통해 이를 팩트체크한다.
팩트인사이드팀(강찬구·강민구기자, 신지현·배상일 영상기자)
※이 기사는 지역신문발전기금을 지원받았습니다.
관련기사
- [팩트인사이드] 서울~춘천 전철 연결… "숙박위주 강촌 상권 다 죽었다" 교통망 확충은 대다수 지역에서 숙원사업이자 정치권의 주요 공약이다. 하지만 교통이 개선된 뒤 지역에 나타나는 효과는 천차만별로, 일상적 이동을 담당하는 광역교통망의 경우 더더욱 그 결과의 양상이 대조적이다. 중부일보는 수도 서울을 중심으로 교통망이 확장된 경기 김포, 강원 춘천과 서울 반대편에서 지자체간 광역교통망이 구축된 부산~울산의 사례를 살펴봤다. ◇지옥철이라도… "서울로" = 김포골드라인은 수도권광역전철의 일부로 2019년 9월 개통했다. 김포시내 기점인 양촌역에서 출발해 한강신도시를 질러 서울지하철 5·9호선
- [팩트인사이드] 너도나도 "깔아달라"… 집값에 휘둘리는 광역교통망 [팩트인사이드] 광역교통망 확대가 지역소멸 앞당기나 ③ 이해관계라는 경유지광역교통망은 지역에 ‘호재’다. 인프라가 들어서면 이동이 편해지는 게 끝이 아니다. 이는 지역의 ‘이익’으로 이어지고 따라서 정치적 사안이 된다. 교통망을 내는 데 실효성보다 이익과 정치적 문제가 우선하게 될 수도 있는 것이다. 수도권광역전철망을 살펴보자.광역교통 인프라는 ‘집값’을 올릴 것으로 기대된다. 비교적 최근 개통한 수도권광역전철 4호선 별내별가람역 역세권 예를 보면, KB부동산에서 가격 자료를 공개한 20년도부터 역사가 문을 연 2022년 사이 평균
- [팩트인사이드] 역세권 신고용중심지 개발해야 '서울 빨대효과' 걱정 끊는다 광역교통과 지역소멸 ④ 중부일보는 지난 3회에 걸쳐 광역교통망이 지역에 미치는 영향을 김포, 춘천, 부산 등을 현장 취재하고 관련한 데이터 등을 통해 분석했다. 이번 편에서는 그간 살펴본 것들을 종합해 광역교통망 확대가 지역소멸과 어떤 상관관계가 있는지 짚었다.앞서 춘천·부산·울산과 경기도 사례와 데이터를 살펴봤듯, 광역교통은 다양한 모습으로 지역에 영향을 미쳤다. 취재 결과, 동해선으로 이어진 부산-울산은 두 지역 역세권에서 사업체 수 증가가 있었다. 일찌감치 경춘선으로 수도전철망에 편입된 춘천에서는, 역시 역세권인 남춘천역 인근
- [팩트인사이드] 수도권 한적하게 교통망 촘촘하게… 버스부터 철도까지 '독일패스' 하나로 원스톱 광역교통망과 지역소멸 ⑤ 대중교통 선진국 독일로독일은 국토 균형발전을 논할 때 빠지지 않고 등장하는 나라다. 동시에 광역교통을 포함한 대중교통망, 특히 우수한 철도교통망으로도 유명하다. 중부일보 팩트인사이드팀은 이를 확인하고자 지난 6월 마지막 주 독일을 현지를 찾았다.수도 베를린 광역교통의 중심지로 1급 역인 베를린중앙역(Berlin Hauptbahnhof)은 오전부터 인산인해를 이루고 있었다. 역사는 규모도 컸지만 구조적으로도 독특했다. 전체 5층 구조로 꼭대기에는 동-서방면, 지하 2층에는 남-북방면행 열차가 서는 입체교차식
- [팩트인사이드] "지역소멸 막는 교통망 '시내는 격자, 광역교통은 그물망' 구축해야" 광역교통과 지역소멸 ⑥ 광역교통, 어디로 가야 하나 중부일보 팩트인사이드팀은 지난 5편의 기사를 통해 ‘광역교통망 확대가 지역소멸을 앞당기나’라는 물음에 ‘대체로 사실 아님’이라고 팩트체크했다. 국내에서 광역교통망을 통한 빨대효과가 두드러지지 않았다는 판단에서다. 하지만 현재의 구조와 정책 방향으로는 균형발전을 도모할 수 없으며, 장기적으로 지역소멸을 막는 데 도움이 되지 않는다는 것도 확인했다. 광역교통망 확대 목적이 서울로의 이동을 빠르게 하는 것에 치중돼 있어 방사형 구조가 두드러진데다 노선 결정이나 역 개통이 교통 관점의 적
- [팩트인사이드] 광역교통망 확대, 지역소멸 앞당기나 [검증대상] 광역교통망 확대, 지역소멸 앞당기나 교통망 확충은 지역에 언제나 희소식이었다. 특히 도시간의 일상적 이동을 가능케 하는 광역교통망은 대표적인 지역의 ‘호재’로 언론에 오르내린다. 하지만 광역교통망이 확장할 때, 특히 서울을 중심으로 해서 뻗어나가는 수도권 광역교통망 확장 소식에는 ‘빨대효과’ 우려가 매번 따라붙는다. 빨대효과는 대도시가 인근 중소도시의 인구와 경제력을 흡수하는 것인데, 광역교통망은 그 결정적인 경로다. 빨대효과는 전국적인 저출산·고령화, 서울 일극화와 맞물려 ‘지역 소멸’로 이어지는 원인으로 지목된다.



AI기자 요약봇